Aveva proprio ragione il famoso economista Alain Parguez

Aveva proprio ragione il famoso economista Alain Parguez professore emerito di Economia First Class all'Università Franche;ha indovinato prorio tutto.

Vedrete cosa ci aspetta nei prossimi mesi

Alain Parguez: il lato oscuro dell’Europa | L'olandese volante

Ne riporto solo una parte; avessimo avuto lui al posto di Monti come capo del governo!

“Sono qui per parlarvi di una storia scura e tragica. Avete già capito l’Europa è un mostro. L’Europa va contro tutte le regole della MMT e dell’economia reale. Perchè esiste un sistema cosi assurdo? Mi è stato detto che nel vostro paese, come nel mio, se riuscissimo a liberarci dall’euro, potremmo arrivare a essere equiparabili allo Zimbabwe, ma l’economia reale dell’eurozona è nello stesso stato dello Zimbabwe. Vediamo alcuni dati sulla Francia: i francesi hanno inventato e imposto l’euro sistema molto tempo fa. In Francia il vero tasso di disoccupazione è del 60% della popolazione attiva, quindi, abbiamo il vero tasso di inflazione del 7/ 8%. Ciò accade perchè non abbiamo la piena occupazione e non abbiamo una stabilita dei prezzi e questo significa che tutti i dati europei sono menzogne. Voglio cominciare con una citazione del responsabile del ministero delle finanze francese, che tra l’ altro, appartiene all’ ordine dei benedettini ed è anche capo dell’ Opus Dei francese. Anche la commissione europea tra le altre cose è controllata dall’Opus Dei. Ho parlato con lui di queste cose e mi ha detto che l’economia francese è morta, ma ancora non abbastanza. Lui mi ha detto: professore lei deve capire perché esiste il sistema europeo. Che cosa vogliamo? Vogliamo distruggere la gente, creando una nuova tipologia di cittadini europei disposti ad accettare la sofferenza, la povertà, una popolazione disposta ad accettare salari inferiori a quelli cinesi. Il sistema dell’euro non e stato mai pianificato per portare ad un’unione monetaria, non è stato neanche pianificato come agenda neoliberista all’americana, infatti, questo è stato completamente ignorato dall’elite dominante europea, basta pensare che anche il leader del partito socialista Francese pensa che il presidente Obama è marxista. Quindi che cosa è l’ euro? E’ un nuovo ordine sociale totalitarista, programmato molto tempo fa nel periodo tra le due guerre e poi completato dal regime di Mitterrand. In questo nuovo ordine non ci saranno più stati sovrani. Lo stato deve svanire, per lo meno lo stato che trova radice nella democrazia, nel parlamento, nella repubblica. Nel nuovo ordine, il potere deve essere interamente trasferito a coloro che lo meritano, questo significa, a un’elite capitalista di tecnocrati, ai quali piace il controllo del potere assoluto. Nella prima parte del mio intervento cercherò brevemente di spiegare la storia della pianificazione dell’unione monetaria europea, la quale trova origine, nel periodo tra le due guerre, tra la parte più reazionaria e conservatrici della classe dominante francese. Mi rifaccio anche a un filosofo italiano, Giulio Ebola che aveva accusato Mussolini di essere stato troppo morbido con la gente e con Hitler, che diceva, essere troppo favorevole alla gente. Nella seconda parte, cercherò di spiegarvi che la crisi del debito sovrano è un evento mai verificato nella storia e che è stato attentamente pianificato, dagli architetti del sistema europeo. Quel che avevano in mente era di privatizzare lo stato, perché, ritenevano che lo stato, per lo meno quello in cui esiste una democrazia, tende a perdere ricchezza. Risulta ovvio, che lo stato si trova poi obbligato a prendere a prestito denaro e quindi il debito dello stato debba essere considerato a rischio e pertanto, lo stato si trova ad essere assoggettato completamente al mercato dei bond, proprio quello che sta succedendo adesso. Nell’ultima parte, cercherò di dimostrare che non esiste modo di risolvere questo problema, poiché, come ordine sociale ha una sua logica e chi lo controlla, non accetterà mai, alcun cambiamento e soprattutto nessun intervento della BCE, soprattutto nel caso l’intervento mirasse a incrementare la ricchezza delle banche. Quindi l’ unica soluzione è liberarsi di questo sistema. Il settore capitalista in Europa è morto. Per citare Michael Hudson, i leader del settore capitalistico, non sono più interessati all’ economia reale, sono unicamente dei percettori di rendite finanziarie e quindi, il capitalismo europeo sta morendo. La crescita in Francia da 5, 6 anni è al di sotto del 3/ 4% l’ anno. Per quanto riguarda l’euro, come ho avuto modo di scrivere già molto tempo fa, si tratta di una moneta falsa, che va contro l’economia reale, distruggendola a tutti gli effetti. Cerchiamo di spiegare brevemente l’origine di un sistema cosi assurdo. Ci sono due fasi: la prima, nel periodo durante le due guerre 1940/ 43 e una seconda fase che riguarda la realizzazione del sistema, che devo riconoscere essere in gran parte opera di Mitterrand. Cominciamo negli anni trenta con Schumann e Monnet. Schumann scrisse che nel 1927 c’era bisogna di creare l’Europa, come nuovo ordine radicato nella tradizione. Salvare l’Europa dalla decadenza per i pro europeisti significava socialismo, rivoluzione, proteste, gli ebrei, il libero accesso alla sanità, all’istruzione ecc.. Altra cosa estremamente interessante per i primi pro europeisti era l’obiettivo di creare un sistema completamente opposto a quello degli Staiti Uniti, il quale odiavano. L’ élite europea odiava più il sistema commerciale degli Stati Uniti, che la stessa Unione sovietica. Adesso la situazione è la stessa. Che cosa si doveva fare per costruire l’Europa? Abolire gli stati e forzare un sistema di deflazione permanente, riducendo la spesa pubblica. Potrebbe essere stato utile trasferire il potere a una classe cosiddetta super partes di tecnocrati. Ma per questi europeisti della prima ora, l’ Europa significava creare un condominio composto da Germania e Francia e un Impero coloniale che includesse anche il sud dell’ Europa e di quella orientale e questo obiettivo era stato esplicitato. Come si poteva sopprimere lo stato? Si doveva togliere ogni potere sulla moneta. Tutti questi europeisti erano fanatici seguaci di Friedrich Hayek, l’economista austriaco più di destra di quel tempo. L’Europa avrebbe dovuto basarsi, su una valuta sovranazionale, interamente controllata da una banca centrale sovrana, che avesse potere assoluto, in modo da sovrastare gli stati. In ultima analisi il loro obiettivo, era di imporre la cultura della valuta europea, come un super standard aureo, un primo abbozzo del trattato di Maastricht, il quale fu scritto da un economista francese, François Perroux, con il pieno supporto di un trattato approvato dal regime tedesco e da quello pro nazista Francese del tempo. Il nuovo trattato che è stato formulato e deciso da Sarkozy e dalla Merkel, è esattamente basato da quanto scritto da Perroux nel 1943. Queste persone erano contrarie allo standard aureo tradizionale, perché temevano che questo non avesse permesso la totale abolizione del potere di spesa dello stato. Quindi bisognava creare un standard aureo superiore. Per qualche tempo il progetto europeo fu tenuto nelle retrovie, perche tutti i suoi fautori, erano più pro hitleriani di Hitler stesso, per cui è stato opportuno aspettare che arrivasse appunto François Mitterrand. Potrei parlare a fondo di questa questione , perché sono stato contattato da Jacques Attali, collaboratore di Mitterrand ,di estrema destra ,che diceva di “ odiare i poveri, il quale era di fatto il primo ministro della Francia ed era responsabile di tutta una serie di ex marxisti convertiti in sostenitori del nuovo regime. Quindi era responsabile di creare una versione più sostenibile del sistema dell’ euro. Comunque la visione generale era la stessa, bisognava distruggere il consumismo. I centri commerciali erano simbolo d’infamia le persone dovevano accettare di essere povere. Ricordo di alcuni dibattiti, in seno alla commissione segreta, che si occupava dell’ entourage di Mitterrand, il quale doveva riuscire a vincere il supporto del partito comunista. Come vedete, anche la Francia all’ epoca aveva un partito comunista, ma adesso non c’è più. Quindi sono stato incaricato di scrivere una serie di modeste considerazioni Keynesiane di teoria economica moderna, ad Attali venne richiesto dai finanziatori della campagna di Mitterrand, che tra i massimi finanziatori annoverava tra l’ altro la Chase Manhattam Bank insieme ad altre due banche europee. Comunque, non sono mai stati dati dei soldi per un programma di piena occupazione. Attali diceva: io ho l’impegno del nostro caro futuro presidente, che appena possibile, noi distruggeremo lo stato, creeremo una deflazione dell’economia e i salari crolleranno. Quello che abbiamo in mente è il collasso totale del reddito dei lavoratori della società francese. Come fare tutto questo? Con il trattato di Maastricht e con la creazione dell’euro. Io ero piuttosto vicino a Mitterrand. Prima della guerra aveva avuto un legame particolare con mia madre, la quale sosteneva, lui fosse molto bravo a raccontare balle nei suoi interessi. Mitterrand durante un dibattito sul trattato di Maastricht, in risposta ad uno studente, disse: posso giurare che non esiste nessuna menzione ufficiale di una banca centrale nel trattato. Secondo punto, il principio fondamentale dei trattati europei, era la privatizzazione degli stati, cioè, obbligare gli stati a prendere a prestito denaro vendendo titoli alle banche private. Quindi gli stati, come qualunque azienda dovevano andare a chiedere i soldi alle banche i cui tassi di interesse erano decisi dalle banche stesse. Dunque, dirò, che il trattato di Maastricht e il conseguente patto di crescita e stabilita, il cui vero nome dovrebbe essere il patto di distruzione e instabilità, indurranno gli stati ad assoggettarsi alle banche private e lo stato sarà continuamente costretto a tagliare la spesa. Le menzogne continuano. La percentuale di debito pubblico all’interno delle banche francesi e tedesche sono al di sotto del 5%, le banche perdono soldi non a causa del debito pubblico, ma a causa del collasso dell’ economia reale. Io sono terrorizzato quando sento dire dalla gente: povere banche, il governo francese ha mentito. Tutti lo sapevano quale fosse la vera situazione dell’economia Greca. Il 90% del debito Greco come quello Italiano è in mano alle banche tedesche e francesi quindi tutti sapevano questo. Quello che succede ora grazie al nuovo trattato, se effettivamente sarà approvato, è che ci troveremo di fronte alla totale abdicazione degli stati e delle politiche fiscali e di qualunque politica sociale, raggiungendo l’ obiettivo di costituire un nuovo ordine. Il problema adesso è di chi deve gestire il sistema e come si potrà mantenere il controllo della società e questo è il timore proprio perché non c’è dibattito. Gli economisti ufficiali nella maggioranza dei paesi europei sono assolutamente corrotti, si possono considerare delle prostitute ufficiali, praticamente siamo nelle loro mai, non si parla quindi mai delle infamie alla base del crollo del sistema Europeo. Grazie”

E' molto probabile che fra non molto la Grecia esca dall'euro, e noi ci andremo dietro, anzi tutta l'Europa ci andrà dietro. Staremo a vedere cosa succede.